如果事情只做一次的話,那乾脆別做了

  

前幾天在上通識課的時候,老師剛好談到「光」的歷史研究軌跡。從牛頓的粒子說,到楊氏的波動說,然後又到近代馬克士威和赫茲的電磁波,最後是愛因斯坦的光電效應和德布洛伊的物質波。

身為一個化學系的學生,這個故事聽了很多次,所以對於整個「光」的研究脈絡算是相當清楚,但其他人可能就不是如此了,光要搞清楚每個人名和他的重要研究成果可能就要花上不少時間。

這讓我不禁好奇,這樣複雜且曲折的研究過程,是怎樣記到我腦中的呢?

還記得大一普化課,老師在教我們「薛丁格方程式」的時候,說了一句意味深長的話:「這些東西你們現在看來可能很複雜,但反正四年後,你們一定會覺得這個東西很簡單。」

那時候我完全無法理解,只覺得老師真的很愛講幹話。但現在回想起來,好像還真有點道理。
這就很像國中剛畢業時,會覺得國中的課程根本不需花三年來讀一樣。

當你對一件事情感到熟悉後,自然而然就會很快上手。


而對一件事的熟悉感,來自於多次的接觸

就拿前面提到的「光」來說好了,之所以我會這麼熟悉,正是因為從高中到現在,我的所學和這個極為相關,當我每聽一次,對它的印象就加深一層,久而久之,自然就變成我資料庫的一部分。

現在想想,高中第一次聽到「光」的歷史研究時,也是很難掌握整個概念,還不是藉由多次的接觸、理解才慢慢變熟悉的。

這就很像交一個新朋友,不會有人第一次接觸陌生人,就立刻和他變成好朋友的,都是要經過一段時間的相處、互動,然後對彼此愈來愈熟悉,才有可能逐漸變成好朋友。


話說回來,既然我們都談到多次接觸對於理解的幫助了,那就不得不說說「紀錄」的重要性

一個人的力量、時間是有限的,但若我們可以把一群人的力量跨空間、跨時間地累積起來,那就會是不可限量的。

讓我們還是從「光」的例子來說起,如果不是前面幾位科學家的研究成果,也不會有現代對「光」粒子波動二元性的認知,雖個每個時代都會有相對應的技術革新,但追根究柢,還是建立在先前的研究基礎上。

前幾天聽到一個很驚人的數字,現在市面上的藥,每個都是經過數百至數千個PhD year (一個PhD year表示一個博士生研究一年的時間)不斷進行實驗、臨床測試,才研發出的成果。從這個角度來說,如果沒有好的紀錄,那我們現在哪來這麼多有效的藥物可以使用。


身為一個大學生,我總覺得我們最大的問題就是敷衍了事。

總是在作業要交的前一天熬夜趕工、在期中考前一週背考古題,我們妄想著度過眼前的難關就好,卻無法真正在大學期間建立該科系的知識架構,就像我們老師常說的,「念科學的人講話都不科學,不念科學的人講話更不科學。」

正是因為敷衍了事的態度,讓我們無法從一個專業的角度看事情,更無法培養自己的思考和價值觀,因此很容易被別人牽著鼻子走。

「凡事求過就好」的這種想法,根本無法建立有用的知識,就好比和一個人萍水相逢,卻妄想了解他的一切一樣,根本就是天方夜譚。
與其這樣,倒不如一開始就不要去做;如果決定要去做了,那就應該要反覆接觸、多次理解、並留下好的紀錄,這樣子,才有可能逐步充實自己的知識庫。

套用一句賈伯斯的話:「你必須相信,眼前現在發生的所有事情,將來多少都會連結在一起。」所以,好好地學每一件事吧!未來的某一天,你會謝謝你自己的。